左起：CPG设施管理联络官Mohammed Adrian Hussein，39岁；警官Muhammad Sufi Mohd Hussin，26岁；警官Sally Chua，27岁；警官Mervyn Pea，24岁，是被CPIB（新加坡贪污调查局）赞扬拒绝贿赂的人之一。ST照片：MARK CHEONG

一名司机酒后驾驶被拦下，当警察走近货车时，他试图用50美元贿赂他们。但Muhammad Sufi Mohd Hussin警官和Sally Chua警官拒绝了这笔钱，并指示46岁的送货司机下车。

回忆起2016年10月的事件，Sally Chua警官说：“当我问他的意图是什么的时候，他选择了沉默，后来这位司机又说他把50美元错当成了IC卡。然而，我们很清楚，他知道自己在做什么。”

当时正在Bukit Panjang徒步巡逻的警官们将这一未遂贿赂行为告知了他们的队长，案件被提交给了CPIB（新加坡贪污调查局）。这名司机后来因试图贿赂两名警察和违反《道路交通法》被判入狱三周，罚款2100美元。

26岁的Muhammad Sufi Mohd Hussin和27岁的Sally Chua等13人因拒收贿赂而受到CPIB（新加坡贪污调查局）的表扬。除了警务人员外，来自私营机构的人士亦获嘉许，例如39岁的Mohammed Adrian Hussein。

2017年，中广核设施管理处的联络员Adrian在裕廊东一间拥挤不堪的房屋进行抽查时，一名租户向工作人员出价200美元，要求他在检查报告中从宽处理。

Adrian拒绝了贿赂，这起事件被报告给了CPIB（新加坡贪污调查局）后，该租户因企图贿赂Adrian先生而被判入狱三周。

CPIB主任Denis Tang赞扬这13名人士是廉洁正直的典范，并鼓励市民如有贪污行为，应拒绝举报。

他指出，在2018年版《清廉指数》（Corruption Perceptions Index）中，新加坡在180个国家中排名第三，腐败现象持续较低。

然而，他补充称，新加坡“不能自满”。

“我们必须认识到，如果我们允许腐败卷土重来，它将给新加坡的经济发展和社会流动性带来巨大的负面影响和成本。”

在年度最廉洁国家排名中，新加坡升至第三位。

新加坡在反腐败监督机构透明国际（Transparency International） 2018年的“清廉指数”（Corruption Perceptions Index）中得分为85分，该指数使用的分值从零（代表高度腐败）到100（代表非常廉洁）不等。

在年度公共部门腐败最少的国家排名中，新加坡上升了3位，至第三位，丹麦和新西兰名列前茅。

总部设在柏林的透明国际组织说，1月29日公布的这个指数还显示，在全球范围内，大多数国家在显著遏制腐败方面继续失败。

与2017年类似，超过三分之二的国家得分低于50，平均只有43分。透明国际指出，自2012年以来，只有20个国家（包括爱沙尼亚和科特迪瓦）的得分显著提高，而澳大利亚、智利和马耳他等16个国家的得分则显著下降。

报告还强调，美国自2011年以来首次跌出该指数前20名。美国得了71分，下降了4分。

专家和商界人士表示，始于1995年的“清廉指数”（Corruption Perceptions Index）对180个国家和地区的公共部门腐败感知水平进行了排名。它利用13项调查和专家评估得出每个国家的得分。

新加坡得分85分，比2017年的84分有所提高，与芬兰、瑞典和瑞士并列第三。

丹麦和新西兰分获88分和87分。挪威以84分名列第七，荷兰（82分）、加拿大（81分）和卢森堡（81分）紧随其后。

CPIB主任Denis Tang表示，新加坡的公共服务“继续被认为是世界上效率最高、最廉洁的公共服务之一”。

Denis Tang在一份声明中表示：“公营机构的贪污情况仍然较低，过去三年平均有八名公营机构雇员因贪污及有关罪行而被检控。CPIB与各持份者及社会各界携手合作，继续坚定地打击贪污。”

CPIB指出，新加坡的良好地位也得到了其他全球指标的证明。

CPIB指出，在政治和经济风险咨询公司（Political and Economic Risk Consultancy）关于亚洲腐败问题的2018年报告中，新加坡是该地区最不腐败的国家，这是自1995年以来一直保持的名次。

在世界正义项目（World Justice Project）编制的2017-2018年世界法治指数（Rule of Law Index）中，新加坡在廉洁方面也名列第四，是113个国家中排名第一的亚洲国家。

诺顿罗氏富布赖特律师事务所合伙人Wilson Ang律师说，新加坡的法律框架在打击腐败方面发挥了作用。作为该公司亚洲监管合规与调查业务的负责人，Ang以去年引入的暂缓起诉协议为例。

根据这项协议，由检察官起诉的公司可以推迟起诉，条件是它同意支付罚款并遵守若干条件，包括在一段时间内监督其做法。

Ang表示：“此举表明，新加坡在打击腐败方面是认真的。在私营企业向政府官员行贿的情况下，暂缓起诉协议的目标是等式的一半，即贿赂的供应方。

在谈到未来的挑战时，他表示：“人们仍然担心，新加坡是一个腐败盛行的地区。其次，新加坡仍有雄心保持领先的金融中心地位。因此，这两个因素共同使新加坡面临各种腐败和洗钱风险，这意味着我们必须比以往任何时候都更加警惕。”