林拱和

他在回复该周刊的电邮中指出，问题争议是他是否有执行股权转让表格，他没签过有关文件，因此在面对指控后选择报案。

“不久后有人报案指我提供假讯息，导致我被捕和被控，最后在不认罪下保释；我从没签过那分文件，我也在此事上咨询了法律意见。”

林致强是已故云顶创办人丹斯里林梧桐长子，2003年初因股市失利，无法偿还积欠包括达证券在内的2家股票经纪公司逾2亿令吉债务，而宣告破产。

2014年2月林致强被诊断患癌，2个月后开世。自此，云顶家族便争议不断，林国泰叔侄有3起官司。其一是由林拱和和妹妹林淑玲不满信托受益人身份被撤除，联邦法院已允许他们亲看信托文件；二是林拱耀和林拱和质疑父亲遗嘱有效性；三是林拱和要求法庭解除已故林梧桐夫人潘斯里李金花，授权林国泰和林致华转移其资产。

↓↓相关新闻↓↓

林致强所立的信托，在林致强死后引发一连串风波，身为遗嘱执行人的林国泰遭3名侄儿女起诉。

（吉隆坡11日讯）云顶家族争产有新进展！随着上诉庭驳回Infoline私人有限公司的上诉，云顶集团（Genting Group）主席兼总执行长丹斯里林国泰的侄儿林拱和，获准阅看其已故父亲拿督林致强的信托契约，以确认他受益人身份遭撤除是否符合法令。

由云顶已故创办人丹斯里林梧桐为其长子林致强所立的信托，在林致强死后引发一连串风波，弟弟林国泰和拿督林致华，更是遭到林致强3名孩子林拱耀、林拱和及林淑玲起诉，入禀抗辩书。

财经周刊《The Edge Weekly 》报导最新进展，由上诉庭驳回林致强信托的信托人Infoline，阻止林拱和查看信托文件的上诉。

法院文件指出：“允许答辩人（林拱和）了解他的受益人身份，是在符合法规的情况下从信托契约中遭到撤除，是公平的，且他只能在阅看信托契约后才能知道（真相）。”

“法院认为答辩人有权查看信托契约的条款，以便检查他的受益人身份。”

未知Infoline是否上诉

高等法院并且同意，由林拱和提出对特定信托契约文件做预先审查的申请。

目前，尚不清楚Infoline是否会进一步上诉。

林致强是在2014年4月14日辞世，林拱和随即在7月致信信托人要求取得信托副本，而信托人则在8月19日回复，指他的受益人身份已被撤除。

林拱和指出，他此前从未接获受益人身份被撤除的通知，他并于2014年10月3日电邮信托人反对此事，并要求取得一份信托副本。

之后他未获任何回应，于是进行法律诉讼。

林致强逝世时未脱离破产

值得一提的是，林致强去世时仍是破产身份。

根据遗嘱，元配陈美玉获得10%财产，女儿林淑玲也获得分配10%财产，其余大部分财产则是分配给非婚生子女林拱伟（60%）和林淑燕（20%）。

陈美玉所生的两名儿子林拱和和林拱耀不在遗嘱受益人之列。有关遗嘱是在2014年3月11日签署。

林拱和和林拱耀质疑遗嘱的有效性，而遗嘱执行人林国泰和林致华则质疑为何两名侄儿在父亲生前身体不适时并未现身。

逝世前1个月撤销受益人

林拱和在2015年1月才发现，他的受益人身份是在3月18日遭撤除，发生在他父亲林致强死前1个月。

同样的，林淑玲是在2015年12月要求信托副本不果后，诉诸法律行动。她的受益人身份同样被撤除了。

林拱和和林淑玲争辩，两人的受益人身份被撤除是错误且非法的。

Infoline在答辩书上指出，该公司已于2014年8月19日通知林拱和，他已不在是信托受益人，并称他们并无义务告知林拱和和林淑玲的受益人身份被撤除，也无义务透露撤除的原因。