长假和媳妇带着娃去新加坡呆了几天，媳妇说新加坡最适合家庭游，哭着喊着要来，我当然必须立刻马上表示赞同。
本来以为十一长假期间肯定是遍地同胞，没想到出奇的冷清，来的飞机上大片空座，几个大姨干脆身子一横睡上了。景点、饭店基本不用排队，当地媒体分析说是因为中美贸易战致使人民币贬值，所以游客少了，不过对我倒是好事，度假不就图个清净么。
来之前我买了本李光耀的传记，这两天利用碎片时间读完，再结合亲身见闻，随便聊聊新加坡，对这个题目没兴趣的同学可以关掉了。
我昨天去了一趟新加坡国家博物馆，这个国的历史短的可怜，在1819年英国殖民者托马斯•莱佛士（Thomas Raffles）登陆之前，新加坡只是个拥有1000多人的小渔村，谈不上什么文明建设，莱佛士只用了4年的时间，就为新加坡后面的一百年画好了蓝图：这个只有几百平方公里的弹丸之地，会成为大英帝国在远东最重要的贸易中转站。
莱佛士雕像
莱佛士（Raffles）这个名字现在已经是个全球知名品牌，涉足多个行业，最为国人熟知的应该就是“来福士广场”，你回忆下它的英文名是不是叫Raffles City？
此后的一百多年，新加坡就安心在大英帝国的羽翼下发展，这里的人口比例一直没怎么变过，70%的华人占绝大多数，剩下的是印度与马来人。
在英国人的统治下，各个族群相安无事，因为有一个大家都服的共主，二战太平洋战争爆发，日本人摧枯拉朽的把英国人干跑，当时新加坡的迅速陷落对英国是个不小的冲击，丘吉尔甚至说这是“英国历史上最沉痛的浩劫”。
英国军队在新加坡的表现堪称耻辱
虽然最后惨胜，但英国被打了个个稀里哗啦，彻底萎了，民族国家独立热潮袭来，权力出现真空，这时一个伟大的政治家出现了，他就是纯华人血统出身的李光耀。
新加坡被人戏称为“李家坡”，确实，李光耀为这个国家打上了深深的性格烙印。我从机场去酒店的路上和的士师傅聊天，他的曾祖父从福建下南洋来到新加坡，到他已经是第三代，他说口音很重的国语，我问你们对李光耀怎么看，他说：李总理真的很严格.....
这句话确实是个非常中肯的评价，李光耀一辈子都是个“家长式”的人物，对新加坡，他严厉而精心的呵护，对人民他从不一味讨好，更多的是教化与训诫，黄赌毒一概取缔、坚持严刑峻法、大力宣扬仁义礼智信的儒家价值观、鼓励民众生孩子。
甚至说出过这种放到现在会被网民喷死的话：“学历高的男性应该尽量娶那些同等学历的女性为妻，以孕育出更优秀的下一代”，你先别急着发火，这是有语境的，华人的传统婚姻观讲究“男下娶，女上嫁”，这就造成高学历知识女性没人敢娶，为了解决大龄剩女问题，李光耀才这么说，但就算在当时，也引起了舆论大哗，说他搞歧视，但李光耀不在乎，因为他认为这对新加坡有利。
鞭刑（也就是打屁股）就更是如此。
西方国家因为这事儿不知道谴责过多少次，说李光耀践踏人权，但李总理依然我行我素，这是他从日本人那里学来的，二战时期日本把英国赶走，占据了新加坡三年半，在这段时间里，虽然物资极度短缺，但新加坡的社会治安极好，甚至可以夜不闭户，这皆因为日本人的严刑峻法（偷窃都可能当街枪毙），李光耀痛恨日本的侵略，但“严法出良民”他记住了。
鞭刑除了可以伤害肉体，还带有一些羞辱的意味，李光耀觉得鞭刑是很好的惩戒形式。（行刑时旁边配有专业医生）
鞭刑现场
而且新加坡的严刑峻法国内国外一视同仁，2013年共有2203人被执行鞭刑，其中有1070名外国人。2014年两个德国青年在新加坡的列车上涂鸦，新加坡政府竟然发出了国际通缉令，愣是把两个熊孩子给逮了回来，判了九个月监禁同时每人抽了三鞭子。
所以我这次在新加坡非常小心，只在指定地点抽烟，听说被警察逮到有机会挨鞭子，最高会被罚5000新币，折合人民币2万5.....
虽然饱受争议，但在李光耀的治下，新加坡位列亚洲四小龙，成为世界上最富裕安定的国家之一。李光耀是个威权统治者，但他家长式的管理带来了繁荣昌盛，那些选择走西方议会民主政治的新兴国家，大部分都在坑里，几十年都爬不出来，治国这东西，主要看疗效。西方的那套东西，换个地方强行移植，大部分都失败了。
老年的李光耀
我这次问了三个当地人，他们都对李光耀赞赏有加，但对他的儿子就.....emmmm
作为唯一一个华人在海外建立的主权国家，大部分国人可能会觉得新加坡跟中国的关系一定很铁，但实际恰恰相反，李光耀在世的时候经常有“反华”言论，被小粉红们揪住就是一顿喷，其实你如果站在李光耀的角度上，就能明白他的行为逻辑。
李光耀与邓小平
李光耀在其后的30年间访问过中国30多次，平均每年一次，但他从未和中国过分亲近（虽然我们叫他中国人民的老朋友），应该这么说，不光跟中国，与美国、英国、中国、包括旁边的马来西亚、印尼，都若即若离，李光耀治下新加坡的外交政策，就是绝不死站队，间于齐楚，在夹缝中求生存。（这种治国技巧他的儿子李显龙就差的很远了）
李光耀的所有行为，都是来自于新加坡这个小国深深的不安全感。
1965年新加坡被马来西亚踢出了联邦，别人都是喜迎独立，而新加坡是哭着被扫地出门，当时大部分人都认为，如果没有马来西亚这棵大树，新加坡这个缺乏腹地纵深、连淡水都无法自我供应的地方会一落千丈，李光耀在独立庆典上流着泪鼓励民众要自立自强。
所以他的外交政策才会如此的“骑墙”，旁边是一堆充满敌意的穆斯林国家，华人为主体的新加坡处处要谨小慎微，大家知道新加坡是什么时候和中国建交的么？是1990年，东盟国家中最晚的一个，因为这一年印尼和中国恢复邦交（之前几十年因为930屠杀而断交），新加坡这时才能与中国建交，为的是充分照顾邻居的情绪。
虽然偶有不快，但中国受到了“新加坡模式”的极大启发，我看传记上写的新加坡60年代的崛起之路，我靠，和我们改革开放后干的事儿如出一辙，开放市场、不惜一切代价引进投资、政治力量参与招商，同时不盲目迷信西方体制，走自我的道路。
不能说李光耀是中国的老师，因为实际情况有很大不同，但新加坡的腾飞一定给了邓公信心：中国文化与现代工业文明，是可以结合起来的。
李光耀曾不止一次的说过：“邓小平是当世最伟大的领袖级人物”，呃，我也觉得邓公要更牛逼，毕竟中国比新加坡大一万倍，复杂程度不可同日而语。李光耀应该也不是纯粹拍马屁，他是真佩服邓小平，2010年，还在新加坡为邓公建了一座纪念碑，上面刻了邓公的名言：“发展才是硬道理”。
李光耀喜欢这句话非常合理，因为他俩都是很“硬核”的人，不达目的誓不罢休，同时在手段上绝不认死理儿，都是根据实际的情况做出调整，摸著石头过河。
在是左派还是右派这个问题上，李光耀就非常模糊，你说他是左派吧，他又非常厌恶工会搞罢工，甚至说出过“罢工就是叛国”的论调，你要说他是右派吧，他又有很多“社会主义”举措，比如“居者有其屋”政策，抑制了房产投机，让人民买得起房。到底是左还是右，李光耀应该并不在乎，一切都是看情况。人的本性中含有左（激进）与右（保守）两种冲动，我们古人提出的中庸之道，就是要平衡这两种冲动。
再写就成了新加坡历史课了，下面聊聊观感吧。
我和新加坡当地人聊天，他们说新加坡现在已经是全球生活成本最高的国家，虽然收入也高（人均月收入大约人民币2万左右），但生活还是挺辛苦，这可能就是李光耀想要的效果，他总是说人不能过的太舒服，否则就会懒惰不思进取，他总是拿西欧的福利社会当反面教材，说他曾经那么迷恋的英国，就是被高福利给毁了，变成了懒人国。
新加坡的物价确实高，一听可乐人民币10块起，吃顿像样的饭人均至少也得100，打车起步价20（但经常能打到奔驰），房价相比收入来说比北上广低一些，不过当地人也不是随随便便就能买间公寓，一般人也需要半辈子的积蓄。
新加坡是多民族国家，刚才说了，华人为主，其他是马来人和印度人，但官方语言选择的是英语，李光耀的一大贡献就是团结了不同的族群，让他们有了共同的国家认同，不过据我粗浅的观察来看，还是有族群区分的，很少看到华人与印度人走在一起，那些底层的员工，大多都是皮肤很黑的印度人，族群之间完全无间融合，只能是个理想态，就像绝对零度无法达到一样，新加坡这样已经很成功了。
不过无论哪个族群，都普遍比较有礼貌讲秩序，毕竟是早就富起来的地方。
华人大多都受过中文教育，我们买票都尽量找华人面孔的窗口，口音偏台湾腔一点，以前的华文学校都是教广东、福建的方言，李光耀将之统一成标准国文，由此可见他的远见卓识，他曾经预言，中国早晚会崛起为世界的一极。
现在中国的影响力越来越强，所以会讲中文找工作也算个优势，司机师傅告诉我，华文教育一直都没断，而且大部分华人百姓都比较喜欢中国，他说八十年代有一次中国和印尼在新加坡打比赛（好像是汤姆斯杯），全场观众都给中国队加油，印尼政府很火大，回去就谴责新加坡偏袒中国。
不过讲真的，单说旅游性价比来说，新加坡确实不高，酒店真是贵啊，但在圣淘沙比较走运，我们本来租了两个标间，竟然被免费升级到了豪华套房，足有两百多平，我看了看标价，要1万2一晚，这是我这辈子住过最贵的房间了....
好，就聊到这儿吧，我知道自己是个很蹩脚的游记撰写者。
度假完毕，回家，开工。