编者按
7月17日，英国《泰晤士报高等教育专刊》(Times Higher Education, 简称THE)公布了2019年世界大学声誉排行榜(World Reputation Rankings)。在最新的榜单上，NUS排名为24，而NTU竟在50名开外。为什么两所新加坡顶尖高校在这个榜单上排名如此靠后？这篇文章告诉你原因！
前不久QS世界大学排行榜里NUS和我校并列第十一，取得了亚洲大学最高排名的骄人成绩。
广告相关阅读：
NTU 与 NUS 并列亚洲第一！QS 2020世界大学排名最新出炉！
而在刚刚发布的英国泰晤士高等教育(THE)2019年世界大学声誉排名榜中，两所高校的表现似乎都不尽人意。(TOP100大学在文末)
NUS排名为24，而我校竟然落到50名开外，这究竟是为什么呢？
评分机制对比
原因要从各个世界大学排名的评分机制说起。大家所熟悉的QS排行榜的参评指标有六项，即学术声誉（Academic Reputation），雇主声誉（Employer Reputation），单位教职的论文引用数（Citations per faculty），师生比例（Faculty Student ），国际教职工比例（International Faculty Ratio）和国际学生比例（International Student Ratio）。
广告QS排行榜NTU各指标数据
这种引用多项指标的大数据评分法的优点在于考虑方面比较全面，但是缺点也比较明显，比如主观指标和商业化指标较多，而且单项排名突出的大学可能会比较有优势。
而这次《泰晤士高等教育》(THE)发布的世界大学声誉排名是世界上最大的仅受邀学者可评价系统的大学排名。该排名采用问卷制，随机调查了11,000多名世界范围内发表过重要学术论文的，且学术和教学经验同样深厚知名学者。每位受访学者需要根据自己的经验，列出在自己学科领域内研究和教学最优秀的15个学校，并从不同维度进行评价。
榜单所用的问卷调查以15种语言呈现，并使用了联合国数据作为指导，以确保答复报道尽可能权威。2019年的排名是根据2018年11月至2019年2月期间进行的调查得出的，共收到了来自135个国家的11554份回复。
广告找准方向，继续前行
到这里答案似乎已经明了了，在QS排名中我校一直以来比较有优势的国际教职工和学生比例都没有纳入THE世界大学声誉排名的考量。
而声誉排名采用邀请全球学者评价的方式，看中的是一所大学过硬的研究和教学质量和世界范围内的影响力，而这些恰恰是现在的NTU所需要为之努力的。
清华北大在两个榜单里的排名也印证了这一点。在今年的QS排行榜中，清华为第16名，北大为第22名。两校的国际教职工和学生比例均低于NTU，但Academic Reputation均高于我校。学术声誉方面的优势也许是清华北大在此次的声誉排行中分别获得第14名和第17名成绩的原因之一。
广告QS排行榜清华各指标数据
QS排行榜北大指标数据
不过排名不能说明一切，再多的排名也只能考察其中的一部分因素，作为学生的我们也没有必要过分看重排名。作为新加坡顶尖高校，NTU已经完全值得让我们为之骄傲。
只是作为一个NTUer，希望她可以找到自己前进的方向，不断突破，未来更加灿烂！
附上TOP100大学名单：
（更多详情点击文末阅读原文）
表单转载自: INSIGHT视界公众号
#对于这个排名有任何看法欢迎留言分享
广告