把自己喻为“无能丈夫”，律师离婚后上高庭向前妻女高管索讨生活费，并要瓜分她名下近950万元（2850万令吉）家产，包括17间房产。高庭法官认为律师仍有能力自力更生，不够“无能”，裁定前妻不需要支付生活费。
除此之外，法官根据双方的贡献，判律师只能获得两人婚姻资产中的大约一成。
自称“无能前夫”的律师今年66岁，他在2011年与现年52岁的房地产中介公司女高管结婚。两人是在1999年开始同居，没有孩子，与女高管前段婚姻的一对儿女（儿子28岁，女儿25岁）同住。
广告夫妻感情后来决裂，女高管在2016年7月展开离婚诉讼，两人隔月正式离婚，婚姻长达五年半。
两人为了分婚姻资产的分配以及丈夫的生活费闹上高庭。律师指自己是“无能丈夫”（incapacitated husband），在2009年患上美尼尔氏症（俗称“耳水不平衡”）不能正常做律师，每个月只赚少过600元（1800令吉） 。
他指出，根据妇女宪章第113（1）条文，法庭有权利下令女高管给“无能丈夫”或者“无能前夫”生活费，因此希望法官判女高管给他每个月2500元（7500令吉）生活费。
女高管反驳丈夫的说法，指他的医疗报告没说他不能工作，病情没有严重影响他的生活。她还聘请私家侦探跟踪律师，发现他的生活一切正常。
法官指出，根据妇女宪章，“无能”指的是失去赚钱养活自己的能力，法官不认为律师的病情会对他的工作能力造成太严重的影响，因此不能说是“无能”，没理由判女高管支付生活费。
婚姻资产 丈夫能够得到11%的资产
广告女高管指部分房产是她婚前购买的，不能算婚姻资产。法官表示，只要是结婚期间还得缴付房贷的房地产，都算婚姻资产。
根据判词，两人之间的婚姻资产一共超过960万元，其中947万元在女高管名下，这些资产包括17间房产。
女高管认为，10间房产都是她在结婚之前就购买，不算是婚姻资产，这些也都是她的个人投资，律师根本没有参与其中。
法官指出，根据妇女宪章，即便房地产是在结婚前购买，只要房贷还未还清，都必须列为婚姻资产，再按照双方的贡献比例分配。
另外，法官指出，除非是配偶有明确意图，例如签白纸黑字说房产与他无关，否则房产的价值与债务都需要列为婚姻资产。
法官最终按照双方的直接和间接贡献比例，判律师能够得到11%（约300万令吉）的资产。
双方说法天差地别
律师指自己是两孩子的“真爸爸”，称女高管“拜金”没有照顾孩子。女高管指两孩子只是在“忍气吞声”。
两人对于各自在婚姻中的贡献各执一词，律师指女高管过于追求钱财而忽略了母亲的义务，他虽然不是两孩子的亲生父亲，但感情如同“真爸爸”。
广告他声称，他不但为两孩子的学业奔波，还是他们的精神支柱，并出示多张孩子写给他的父亲节感谢卡。
女高管的说法与律师天差地别，指两名孩子是为了家庭和谐才会“忍气吞声”，并且出示两人的口供书，说两名孩子跟律师根本就不亲。
法官认为两名孩子的感谢卡非常真诚，可能后来感情决裂才会指与律师感情不合，但足以显示律师虽然不是主要照顾孩子的人，但扮演的角色不轻。
Share this story: