歪(外)果(国)仁(人)的数学到底有多差

2019-08-06 02:07

歪果仁的数学

到底有多差?

之前在网上看过一个视频,说的是一个中国记者在伦敦的街上采访几个市民问市民乘法口诀,都没答上来。

广告

小编带大家了解一下歪果仁的数学是什么水平。

01据小编日常观察,外国普通人在日常生活中的心算能力并不差。水平也许到达不了中国菜市场大妈,但不至于影响日常生活。

比如说,中国经常喜欢的操作,6块4给11块9找我五块五,为了花掉硬币我在新加坡超市里经常这样做,从小哥到大妈的收银员都没什么计算障碍,有时还能比我更快的从我掌心里筛选出正确的硬币。在新加坡超市里,高达八成的收银人员可真是会完全懵掉,对着收银机一通茫然的乱按。或者直接把零钱退给你,收取你的大额纸币,然后找零。

后来小编花零钱就直接默默的去了自动缴费的机器……

02

还有,坡县的普通服务业人员,比如操作工,货车司机,点餐小妹等等这样职业的人群,计算能力和常识水平也不是太差。

广告

一般的货车司机吧,一副大老粗的摸样,但算账时头脑还是很清晰的。每天早上车里装了什么货,每种有多少,要送到哪里,应该到账多数钱,他们一边点货一边在纸板上比划比划,结果就算出来了。速度不是惊人的快,但绝不会对着一窜数字发呆很久。

所以英伦制的教育系统还是教授算术能力的,而且覆蓋到中下层人群。可能方法没有乘法表那么有效率,但还是能在不依赖计算器时有效的应付日常生活。

问了一个小哥,上的新加坡顶尖的小学,他表示他在上Year 2 (国内一年级)之前,学校就要求理解12*12的乘法表了。

就说一下英国吧,英国阶层较固化,学校课程不统一,私立校大多比公立校好太多。上不了私立和顶尖公立的穷人家孩子(聪明的可以拿奖学金进私立),基本就失去了跨越阶级的可能性。

03

搜了一些相关数据(主要是也比较好奇

初考(GCSE:16岁),每年有80万孩子参加。

数学是必修课,所以都在考。从去年开始,新上线的打分系统给出1-9级,然后9级是最高的,7-9相当于之前的'A'(甲)范围。20%的孩子(17万人),拿了7级以上。初考数学拿到9级的只有3.6%(三万人)。另外两门必修课(英语文学、英语表达),抢到9级也是3%左右的比例,但同时三门全9级的三好比例,就只有0.2%,其实不到2000人了(btw,三分之二是女性)。所以说,从这年龄开始,擅长数学理科的群体,跟擅长语文的群体,已经基本拆开了。(其他自选科目,拿到A/9的比例相对高了很多,因为不擅长的人本来就没有去选)

广告

高考(A-level:18岁),每年有35万孩子参加(不过几乎都在后面进了大学,跟中国不太一样)

对,可以理解为50%的人没有持续读书。但是已经全自由选课,一般选3-5门。16-18岁,20.3%(7万人)会选到数学,已经算是最热门的科目(跟初考8/9分的比例人数差不多了,因为低于8分不太会去高考选数学)。我很诧异选数学居然突出得这么明显,不过拿7万人对比整体同龄群体规模80-90万人,也已经是很小了。(btw,高中选数学的人群里,男女比例是5:3)

至于高考分级分布,18%拿到最高甲级A*(1.3万人),25%拿到丙级A(1.8万人),等等。高中也可以额外学更多modules,变成further maths, additional further maths etc,(全部数学modules都选上的话,跟大学一年级内容差不多的深度,相当于4.5个A,基本也不用再考其他东西了)。但只有很少的人会这么选,(比如我),一般就是鉴定瞄准数学专业的人而已,属于例外,不用多讨论。考牛剑数学系的话,也要另外考step这种东西,只有2000-3000人申请参加,选出400人(其他专业的竞争情况,可能也都类似这么复杂)。

广告

如果你在英国大街上随便走走挑一个人去采访,只有43%的概率上过高中(初考及格),只有8%的概率在高中选到了数学这一门,也只有不到0.5%的人在maths和further maths都拿到了A*甲级,and so on and so on。看你怎么定义这个界限吧。其他人本来就不擅长,也没什么兴趣追求这一套。

曾经问过我身边的同学们,你们以前没背过乘法表吗。他们表示这还用背吗,上了这么多年学早就on top of my head了啊!

英伦制国家的数学平均水平不是很高(不敢说比中国低,因为要算上山区失学儿童),但理工科专业的学生,这肯定都会的嘛。你说卡梅伦、抖森都不会背乘法表,可是人家一个是牛津的哲学政治经济出身的,手下一堆人帮着干活,也用不到自己算个数,每天处理一下政事就好了。(有人说国内大人物也没有让手底下人算数,可是你知道这种级别的人发一份文件要多少人核过的吗?下面人算多少次都不一定)

广告

比数学的话可以去跟牛剑理工科的比比,也可以拿你的专业和牛剑本专业的人比比。得到什么了呢,不要拿自己的长处比别人的短处。有些人专业精,做了行业领先者,就算他其他低能,对社会的贡献也比各项都不差,但没有精通的人要大。

在英国读数学,系里的中国学生大部分都想将来干金融拿高薪。而这边的本地生很多都是真的喜欢数学的,根本学不过他们。

总结:人往高处走,没事别往下比。