QS排名?Times排名? 揭大学排名榜背后真相

2017-07-29 00:53

今年的QS大学排名一出来,在新加坡着实热闹了一阵。因为在今年QS排名的最新榜单中,新加坡的两所名校——新加坡国立大学和南洋理工大学排名都有很大提升,南洋理工大学更是由去年的39位升至今年的13位,甚至排在名校耶鲁大学的前面。紧随其后,Times排名也新鲜出炉,新加坡国立大学排名全球第26位,南洋理工大学排名全球第55位,而在路透社发布的全球最具创新力100强大学榜单中,新加坡国立大学名列第94,而南洋理工大学则根本没有排名。  看到这,你是不是也糊涂了?同一所大学,不一样的榜单排名完全不一样,甚至差距很大,这中间到底有什么猫腻?要回答这个问题,我们首先来看一下目前比较权威的大学排名榜单都有哪些。

Times世界大学排名【发展历史】《泰晤士高等教育世界大学排名》(Times Higher Education World University Rankings)是《泰晤士高等教育》增刊所发表的年度世界大学排名。此机构原本与QS公司合作,后来2009年宣布独立,建立了自己的排名系統。发展至今,此排行榜囊括了世界综合、学科、声誉,以及亚洲及金砖五国两个地区性榜单。《泰晤士高等教育世界大学排名》获评为是全球最具影响力的大学排行榜之一。

Times世界大学排名标准【新加坡学校最新榜单】在2015-2016年Times世界大学最新排名中,新加坡国立大学排名全球第26位,亚洲第一。南洋理工大学排名全球第55位,亚洲第六。和新加坡PSB学院有合作关系的伦敦政治经济学院排名全球第23位,和本地私立学校SIM有合作关系的悉尼大学全球排名第56位。【主要局限】正如其他所有的大学排名一样,泰晤士高等教育排名也有负面的评论,主要是围绕着“论文引用率”一指标。论文引用率在泰晤士排名中占有相当的比重,这被指不利于那些并非以英语为主要教学语言的大学,因为英语作为国际语言较易受到关注,自然较容易获引用。另外,人文及社会科学的学术论文主要以书刊形式发表,故有关的引用率难以统计。因此,“部分调查方式不周延”成为了泰晤士排名的主要负面评论之一。除此,也有报道指出其具一定的商业性质。

QS世界大学排名【发展历史】《QS世界大学排名》(QS World University Rankings)为QS公司所发表的年度大学排行榜。QS排名现在有世界综合、学科,以及亚洲、拉丁美洲、金砖五国三個持不同准则的地区性榜单。其获评为世上最受注目的大学排行榜之一,但也因具过多主观指标及有一定的商业性质而受到批评。

QS世界大学排名标准【新加坡学校最新榜单】在2015-2016年QS世界大学最新排名中,南洋理工大学排名全球第13位,新加坡国立大学排名全球第12位,和新加坡PSB学院有合作关系的西澳大利亚大学,全澳洲排名第7位。在新加坡读Kaplan私立大学,则可以拿到QS大学排名榜中位列爱尔兰第二,开设了欧洲第一所MBA课程的国立都柏林大学文凭。【主要局限】QS指标中有一项比重最大的“学术互评”广为人诟病,大家指这个指标数据获取过程要求学术工作者做一个长长的问卷,很难保证问卷数据的质量,但是官方解释说这是避免纯粹静态学术指标的不完全性做的折中,这项指标把论文数据和动态学术发展结合起来,更学术,客观。

评论

查看全部评论

2017-07-29 00:53

姬希

所以这种排行榜只能用来做参考 别太认真