如果说新加坡严，其实我并不这么认为，特别是驾驶的法律还是比较松散的，就好比红路灯待等线，这个问题如果发生在国内，只要压到线，就直接扣分，而新加坡的车是这样停的
半个车身已经穿过了汽车待停线，而且影响到了行人通过的道路，重点是这个巴士来自政府企业，难道政府企业就可以这么放肆？还是罚的是政府自己人，反正也不是司机？聊不起，聊不起。但重点是，新加坡的压线扣罚制度特别松，所以很多司机会不按套路出牌，经常法规。现在强大的中国已经遍布摄像头在每一处红路灯，几乎是无死角，而新加坡暂时还没有达到这种覆蓋面积，所以再此提醒大家，过马路的时候一定要小心，即使是绿灯，也要再三留意过往车辆。这里顺便提醒刚来新加坡的朋友们，过马路的时候一定要按“有行人需通过的按钮”不然等到死也不会变绿灯的。
广告政府考虑的再安全也顶不住不守规矩的司机，但是一直令我费解的是，为什么新加坡高速是允许摩托车行驶的？难道不知道这样很危险吗？2017年7月在机场工作的员工，就曾在高速公路发生交通意外，而且非常之严重
前两天也是，在欲廊东又再次发生摩托车交通事故，不过这次的案情警方还在调查之中，只是蓝色帐篷已经搭起，这也就意味着有人出事死掉。
33岁大马男子骑摩托车疑失控打滑，被抛飞丧命。这起不幸事故发生在6月6日6时58分左右，地点是裕廊路上端朝先驱北路方向的路段。根据了解，死者是一名大马籍马来男子。现场的客工形容，死者摩托车打滑后抛飞落在草坪上，摩托车零件和玻璃碎片撒满一地，根据了解，3条车道中有两条车道关闭至少3小时，4辆警车抵达现场调查，现场搭起蓝色帐篷，事故范围被拉起警方封锁线。
广告上面这张图，其实我想说，想这样的画面，少的简直可怜，新加坡的老司机一般都会存在酒驾，即使被抓后罚的很重，但是被查的几率确实百分之十，可想而知，在新加坡这个地方，稍微喝点酒开车的人还是大有人在的。
还在用这种方式查车速？查玩手机？查不系安全带？新加坡你out了。上个月发生的严重车祸，也是汽车与摩托车的摩擦，在新加坡大士关卡通往新山的路上，五月发生的严重车祸，车祸事故涉及一辆摩托车，骑士莫哈末查基来自大马，到现在都不知清楚伤势如何，真的是“肉包铁怎么顶得住铁包肉啊！”
狮城商人砸1300万人民币在柔佛买厂房，准备在生意上大展拳脚，岂料一次出外买早餐遭汽车撞死，公司与厂房被逼出售，造成惨重损失。其长子入禀法庭向肇祸司机索偿4800万人民元。
这起致命车祸发生于2015年4月21日清晨6时13分，地点是文庆地铁站外的实龙岗路。商人黎智畅被轿车撞倒后送院求医，12个小时后不治。黎智畅生前与妻子育有3名儿子，据家人透露，黎智畅过去20多年来都有出门买早餐给家人吃的习惯，遇车祸时已买好早餐，正在回家路上。长子黎奕谦（30岁）今年4月以父亲遗产执行人的身份，起诉肇祸司机徐南泽（30岁）疏忽驾驶，并向他追讨亡父及家人蒙受的损失。
根据诉状书，黎智畅白手起家，经营Oilmac Engineering & Services公司，业务包括供应探测油田的器材与配件。公司发展前景良好，黎智畅每年获得薪酬与分红达67万1000元新币。他当时也有扩充业务的计划，并在柔佛新山购买新厂房，当时花了800万令吉买下新厂房。在黎智畅过世后，公司无法经营下去，厂房与公司股份相继被迫脱售。根据诉方估计，黎家为此损失近528万元新币。
广告诉方要追讨售卖生意蒙受的亏损，以及黎智畅的收入损失。加上黎家失去经济依靠后承受的损失、遗产损失、医药费和丧礼开销等其他赔偿项目，诉方打算追讨料超过1000万元新币。
由于辩方没有对这起诉讼做出回应，法庭已发布缺席裁决，裁定徐南泽得承担100%意外责任。桉件进入估算赔偿数额的阶段，择日举行聆讯。（部分人名译音）商人黎智畅被轿车撞倒后送院求医，12个小时后不治。
诉方指商人生前“享有健康、快乐与活力的生活”，是家里的主要经济支柱，准备供二儿子与小儿子读大学。代表诉方的拉斐尔.路易斯律师在诉状书中指出，黎智畅出事前健康良好，并且过着快乐及富有活力的人生。据媒体报道，黎智畅热衷打高尔夫球，几乎天天球杆不离手，并且常和朋友们出国比赛。
诉方也表示，黎智畅一直是家里的主要经济支柱，支付两个房产的贷款、家人的生活费、旅游费及儿子的大学学费等。事发时，23岁的二儿子及20岁的小儿子仍在求学。
因此，诉方要向徐南泽追讨黎家失去经济依靠后所承受的损失，以及对遗产所构成的损失。这两个索赔项目的数额，估计超过500万元新币，肇祸司机以时速180公里超速驾驶，先撞围栏与灯柱，再把商人撞倒并抛飞至最右边车道。司机被判监半年。
广告诉方指出，肇祸司机徐南泽开车行驶在实龙岗路上时，轿车突然失控往右滑行，冲上路堤后撞毁围栏和灯柱。轿车继续往前冲，把当时走在行人道上的黎智畅撞倒并抛飞至最右边车道。黎智畅脑部受重伤，身体多处骨折。
卫生科学局的报告显示，徐南泽在冲上路堤前的车速为时速108公里，超出了该路段时速60公里的限制。当客户经理的徐南泽过后被控鲁莽驾驶导致他人死亡，被判坐牢六个月和吊销各级驾照六年。
诉方的立场是，按发时徐南泽没有妥善控制车辆，也没有注意路况和行人，行为构成疏忽，结果导致黎智畅丧命。